Куда идет Котояма-сан?

Вообще, в интеллектуально-эстетской среде Мураками считается писателем несерьезным. Совершенно несправедливо, на мой взгляд, но эта тема требует отдельного разговора. Между тем, книга «Радио Мураками» вроде бы вполне подтверждает подобную точку зрения. Тексты написаны легким, почти разговорным языком, даже гораздо более легким, чем тот, к которому мы уже привыкли. Стилистика непритязательна, а тон – почти что запанибратский. Посвящены колонки, прямо скажем, всякой ерунде – есть тут и размышления о том, могут ли коты подавать лапу, и рассуждения о достоинствах разного рода еды, и воспоминания о путешествиях, и рассказ о старых журналах, в одном из которых в интервью Джон Леннон возмущается, что в группе всегда было принято делить женщин, а к Йоко его товарищи так и не притронулись («Это оттого, что они ею брезговали, презирали её», – жалуется Леннон журналисту). Всего не перечесть. Еда, музыка, старые пластинки, антикварный фарфор, автомобили, яблоки, компьютеры «Макинтош», фильмы, книги, коты и птицы населяют книгу так густо, что даже диву даёшься, как это Мураками умудряется обращать внимание на такое огромное количество мелких атрибутов нашего бытия.
А книга, между тем, прекрасна. Очень подкупает искренний тон, в котором нет ни грамма этого специфического всезнайского писательского высокомерия. Кажется, что Мураками – просто такой же человек, как мы все. Только вот умеет писать романы, а мы – не умеем. Да и мало ли кто чего не умеет. А Мураками вот умеет рассказывать истории, в которых вроде бы ничего не происходит и нет никакого глубокого смысла, так увлекательно, что откроешь первую страницу и не закроешь книгу, пока не прочтешь до конца.
Но эта развлекательность и простота может обмануть, пожалуй, только двадцатилетних читательниц журнала «Ан-ан». Мы-то с вами прекрасно знаем, что Мураками не так прост, как кажется. В этом смысле он писатель очень даже японский, потому что и сад камней, и оригами – это вовсе не так просто, как кажется. Стоит рассмотреть поближе такую специфику данной книжки, как наполненность вещами, попсовыми песенками, едой, – в общем, простыми, вроде бы никак философски не переосмысленными штуками, которые ещё и имеют прямое отношение к массовой культуре. Присмотрелись. И что же мы видим? А видим мы то, что ни одна из этих вещей никак не маркирована статусно. Тут нет дорогих вещей или вещей дешёвых, нет вещей фирменных и «безродных», нет вещей, которые могут идентифицировать положение человека в обществе, да и к этой самой массовой культуре они отношения не имеют. Разные предметы, песни, фильмы появляются на страницах книги только потому, что они чем-то дороги рассказчику. Мураками возвращает предметам их изначальное предназначение, в котором они – функции, но никак не признаки того, кто их использует. Он очеловечивает обратно весь наш совершенно бесчеловечный мир массового потребления, в котором мы наделали множество предметов, которые в итоге «сделали» нас.
К тому же, приятно видеть, как известный писатель спокойно признается в любви к разного рода попсе. Сразу моментально прощаешь себе пристрастие к гамбургерам и песенкам группы HIM. А что? Раз Мураками позволяет себе любить Red Hot Сhili Peppers и пиво, то и нам можно не бояться быть разоблачёнными в дурном вкусе.
И под конец не могу не процитировать небольшой абзац из эссе «Музыка для голубцов», что бы и вы могли немножко распробовать удивительный вкус книжки «Радио Мураками»: «Я купил себе новый диск Нила Янга и уединился на кухне. Слушая музыку, я нашинковывал большим ножом морковь и корень репейника-гобо для кимпиры, пока мир вокруг меня незаметно менялся. На душе потеплело. Всё-таки очень здорово готовить кимпиру под музыку Нила Янга. «Нил, дружище, – думал я, работая ножом, – ты такой молодец! И я тоже молодец – стою вот тут, готовлю кимпиру».
Мураками Х. Радио Мураками. – М.: Эксмо, 2010. – 224 с. Тираж 25100 экз.
![]() |
Купить эту книгу на OZON.ru - Книги | Радио Мураками | Харуки Мураками | Murakami Radio | Мураками мания | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-34115-3 |
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 2066 просмотров
Рейтинг













2066 просмотров
14






















Комментарии
Считаю Мураками писателем
Считаю Мураками писателем недалеким и несерьезным, но с претензией на серьезность. Наверное, я интеллектуально-эстетская среда.
Конечно, можно считать
Конечно, можно считать Мураками писателем недалеким и несерьёзным, но как сюда пристраивается претензия на серьезность, даже не знаю. Нет у него такой претензии.
У него-то, может, и нет, но
У него-то, может, и нет, но его поклонники уж точно интерпретируют его именно так.
Несерьезный писатель с
Несерьезный писатель с претензией на серьезность и несерьезный писатель, которого поклонники считают серьезным, - это две большие разницы, вы не находите?
Ленон = Леннон
Ленон = Леннон
это была опечатка
это была опечатка
человек может любить все что
человек может любить все что ему нравится и хочется!
При чем здесь пристрастия к музыке??
Никогда не задумывались, что ведущие хирурги-онкологи курят? и что теперь у них не лечится??? или прощать себя за гамбургер??
полный бред!
Сам писатель как писать - прочитал - забыл!
Не думаю, что он претендует на статус “современной классики”
Ваш комментарий настолько
Ваш комментарий настолько сумбурен и нелогичен, что я не понимаю, что вы хотели сказать. Кроме последней фразы. Это понятно.
Странно…, мне кажется все
Странно…, мне кажется все ясно, понятно и логично!
Мураками - писатель западной культуры
Да, это вряд ли, согласен с вами - тоже не понимаю, почему с ним носятся как с писаной торбой, приписывая ему невесть какие философские заслуги, чуть ли не ваби-саби. Забавная аналогия с онкологами-курильщиками))) Я, например, слушаю, джаз и одновременно, не поверите, люблю Горького, который джаз презирал. Вероятно Мураками и сам не подозревал наличие в своих романах этих глубинных пластов, однако, не будем лукавить, в словах анонима, высказавшегося выше, - есть доля правды. Сам Мураками, может, и не имел этой претензии, но ему очень понравился тот имидж, который ему создали поклонники и критики. Развенчивать его он как-то не торопится - авось и Нобеля дадут, ведь номинировали же за "Кафку на пляже". Мураками - это этакий сильно разбодяженный Сэлинджер, из современником сгодится сравнение с Ником Хорнби или Стивеном Фраем. Ну о какой классике тут может быть разговор. Да и вообще, мнится, вся эта история с "великим писателем" Мураками была актуальна лет 5-7 назад - теперь все его читают исключительно как средней руки западного писателя японского происхождения. А за рецензию, Татьяна, спасибо - как раз думал, чего бы такого свеженького почитать!)
Он уже стал современной
Он уже стал современной классикой для читателей
эдакие “слова пигмея” спустя
эдакие “слова пигмея” спустя столетие, а, Тань?
если ты в курсе, конечно.
модриф
аххаха! это всего лишь
аххаха! это всего лишь покупка индульгенции на свою любовь к попсе, да? кто его знает, какие художественные задачи ставил перед собой далекий японский массовик-затейник, а мы напишем, что - такие. это позволит оправдать любовь к хим?
нейл янг, врочем как и редхотчилиперцы - немного не HIM. просто для ясности.
кстати, такие книжки (или телепередачи) про еду-бурду-киргуду появляются обычно, когда у графомана кончаются деньги. вот, макаревича хотяб взять. или мать главного дизайнера всея руси.
Мне не нужны индульгенции. Я
Мне не нужны индульгенции. Я сама их кому хочешь могу раздавать. Дело в том, что Мураками действительно очень хороший писатель. А большинство людей, которые любят его читать, скорее всего, не видят и сотой доли нюансов, тонких психологических наблюдений и прочих литературных радостей, будучи увлечены сюжетом, который, в общем-то имеет тут второстепенную роль. Я давно уже хотела написать сюда статью о том, что Мураками на самом деле - писатель недооцененный и непонятый не массовым читателем, а как раз вот этим специфическим. Любят его люди точно так же, как, послушав "Шутку" Баха или сороковую там симфонию Моцарта, или "Времена года" Вивальди, говорят: "О, прикольно!". А Хима, гамбургеры и что там еще я написала, хоть и в самом деле люблю, я вставила сюда, чтобы лишний раз позлить этаких вот снобов. И еще ни разу не бывало, чтобы эти самые снобы не клевали на подобные разводки. Это, кстати, повод задуматься, не так ли?